■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ランカスター グランドワゴン アウトバック 3
- 1 :レガシィ系:03/08/26 21:17 ID:zkZqoLrg
-
スバルのなかで大人の路線を行く良識車種。
少しだけ高い最低地上高による林道等走破性、
2500と3000ccの自然吸気エンジンによる余裕。
スバル本社の人も、自動車評論家との対談で、
ワゴンとしての多様性の本道はこの車と発言。
アメリカなどでは、事実とっても売れている。
95年にレガシィグランドワゴンとして登場。
97年にレガシィランカスターとして改名。
98年に(レガシィ)ランカスターとして独立モデルに。
03年10月デビューの新型では、海外同様アウトバックに。
P1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/auto/1032405584/
P2 http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1045969006/
- 952 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 12:29 ID:LtAMtZlr
- >純正ナビのモニタ部に1DINユニットを取り付けられるアダプタが出るらしい。
もう出てるんじゃないの?
ディーラーで見たことあったような・・・
- 953 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 12:46 ID:4M7bfa6F
- >>952
スバル足立からはもう出てるね。
他にも現在作成中のところがあるようだ(ATS−BM八王子とか)。
見栄えと強度を気にしなければ、特にアダプタがなくても取り付けできそう。
- 954 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 13:07 ID:5PIt1eKb
- 純正ナビのモニタ部に取り付け可能な1DINナビで、一番安いのはどれくらいですか?
- 955 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 17:15 ID:GPEIkeKl
- >>954
ジャパネットに聞けばよい。
- 956 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 17:40 ID:Iuq+QrxC
- >>955
ジャパネットならサンヨーのゴリラ
- 957 :たかた:03/10/30 17:41 ID:F/AupZyc
- 只今、最新型の1DINナビにレガシィアウトバックをお付けして
脅威のこの価格でお届けいたします。分割払いの金利手数料は
もちろん、じゃぱが負担します。
- 958 :947:03/10/30 19:03 ID:CA1kIuqo
- >949 >950 >953
情報どうもありがとう。
本日、ディーラーとの初交渉しました^^
ディーラーマンも同じこと言ってました。
上部の小物入れに1DINの枠を作っているらしいです。
ですので、出るまでナビは待とうかと思います。
ちなみに2.5iで交渉した結果、一発で20マソ引きは
出してきましたが、とりあえずは検討するということ
で、今日は終わりにしました。
レザセレが欲しいのですが、12月発売ということで
年内納車はあきらめました。
ゆっくり交渉しようかと思います。
- 959 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 19:18 ID:vXSRclOE
- スバルはパンフ作りが上手い。
レザシが欲しくなるように作ってる。
アイボリーのファブリックがあれば、あれほどレザシが良くは見えないだろう。
- 960 :947:03/10/30 19:27 ID:CA1kIuqo
- >959
禿同
ランカの頃はあったらしいですね。アイボリー
- 961 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 19:41 ID:YTSFlAEr
- >>959
俺もそう思う。
ともろで今回の黒のファブリックは、BHの時みたいに毛玉ができそうな素材なの?
- 962 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 19:54 ID:4M7bfa6F
- レザセレといい、マッキンといい、オプション選ばせようって魂胆ありあり。
商売だから当たり前か。
で、俺も両方つけたわけだが。
- 963 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 20:53 ID:vXSRclOE
- この葛藤がしんどい。
現実的には2.5が自分に合ってるのだが、3.0で無理して自己満足に浸るか。
見分けが付かないからどっちでも良さそうに思うのだが。
ローンにすると月々1万円しか変わらない。
- 964 :920:03/10/30 20:58 ID:x2x/gOLr
- ああ。メーカーOPじゃなくてDオプでしたか。そりゃ気がつかない罠>OPカタログもらってない
お世話かけました。
そうか。日曜のヘンな人構ってたの漏れなんですが、あまりの面白さに過去レスチェックするの
わすれてました。すんまそ。。
- 965 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 21:19 ID:YTSFlAEr
- >>963
どちらかで悩んでいるのだったら高い方買っとけ!
そう悩んでいるんだったらどっち選んだって後悔するんだから。
そんな俺はランカスターは2.5買おうと思ったが3.0にした。
50万くらい予算オーバーしたし、税金も跳ね上がるし燃費も2.5に
比べ・・・だったが、結果満足。
- 966 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 21:20 ID:YTSFlAEr
- 追記
>ローンにすると月々1万円しか
1万円しかの「しか」と考えるのだったら3.0にしとけ。
「1万円も・・・」ってなったら話は別だが。
- 967 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 21:30 ID:nH1+fUSR
- >>965
結果満足って、もう納車されたのか?
- 968 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 21:32 ID:YTSFlAEr
- >>967
俺が買ったのはランカスターだ。
BHの時に悩んだって事さ。
- 969 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 21:33 ID:AXRsN/YG
- >>967
ランカって言ってんじゃん。
- 970 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 21:51 ID:vXSRclOE
- >>966
>1万円しかの「しか」と考えるのだったら3.0にしとけ
1万円も・・・・だね(涙
処で3.0を買った人は「3.0R」の円ぶれを付けるのかな。
俺だったら・・・付けるかも。
- 971 :自演:03/10/30 21:58 ID:nH1+fUSR
- >>967
そんなこともわかランカ!!
- 972 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 22:45 ID:dO5saMkq
- 2.5と3.0で悩んでる人は、任意保険の費用は大丈夫なのかな。
例えば、3.0のほうが毎月の支払いが一万高くなる、といっても、俺の友達
なんか、任意保険だけでも毎月一万近く払ってる(へたするともっと)やつも
何人かいる。自分は、10年以上無事故で確か等級が18等級くらい
いってるから、車両保険つけても一年で五万くらい。一括で払える範囲。
俺としては、2.5がいいと思う。あれだって、かなり走るって。それに、なんと
いってもカタログ燃費13キロ!レギュラーガソリン!!これは、大きいぜー
- 973 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 22:53 ID:vXSRclOE
- え?
>2.5と3.0で悩んでる人は、任意保険の費用は大丈夫なのかな。
500CC違うだけで、そんなに変わるの?
- 974 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 23:11 ID:YTSFlAEr
- 俺もランカ6で車両はエコノミーで年間65Kくらいだからな。
維持費云々で考えたら2.5の選択はいいと思う。
走りも3.0と比べれば見劣りするかもしれんが、満足度は
それなりにあると思うし。
ただ、両方乗っちまって3.0に偏った感じで悩んだとすると難しいな。
- 975 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 01:07 ID:ZQ/dqtz1
- スレ違いだがスバルが作ってるって噂のSUVって
どんなの?アウトバックみたいにロードクリアランスが
高いやつだったら良いな、ただのミニバンじゃいらん。
誰かおせーて
- 976 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 02:05 ID:IfPjhPiY
- >>975
以前、MagXに載ってた3.6リッター水平対向6気筒エンジンの3列シートSUVのこと?
こればっかりは誰も教えてくれない。(3リッターツインターボレガは教えてくれたが・・・)
今回はアウトバック諦めて、この3.6リッターSUV狙ってる俺。
- 977 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 02:15 ID:zZsEQm+e
- つまりそれはモーターショウのたびに出て来てはファンに期待させ、
そしてその期待を裏切っていく車、マボロシの車としてはアルイミ
定番のαエクシガのことですか!?
- 978 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 05:10 ID:FboyPhxx
- 2.5と3.0の100kgの重量差は、あまりにも大きいのではなかろうか。。
常に人を二人余計に乗せているようなものだからねぇ。
- 979 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 07:58 ID:GOOScakJ
- >>978
確かに大きいな。
エンジン、ミッションだけじゃ100kgも違わないだろうし、
何が重いんだろうね。
ま、その分乗り心地は重厚になるだろうけど、
ハンドリングは2.5iの方が明らかに軽快っぽい。
- 980 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 10:06 ID:Sknb03G1
- ただ、ゴー&ストップで軽快に感じるのは3.0Rだろな。
それぐらいエンジンの差というのは大きい。
- 981 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 10:08 ID:adJbljOk
- ゴー&ストップこそ2.5iのほうが軽快じゃないか?
3.0Rの本領は高速だと思うが。
- 982 :その通り:03/10/31 10:27 ID:YCUosA8X
- >ゴー&ストップこそ2.5iのほうが軽快じゃないか?
3.0Rの本領は高速だと思うが
町中は車重の軽い方が絶対に優位だよ。
100キロの差はデカいよ。
実際にタイトコーナーは2.5の方が速いようだよ。
3.0で本領発揮するには4000以上回さなければダメだと思う。
だから速さの差よりフィーリングの差の方が大きいと思う。
- 983 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 10:53 ID:ZQ/dqtz1
- >976
>977
レスサンクスです、まだ幻の車なの?
そうかぁまだまだ出そうも無いのかぁ
でても3.6リッターじゃ高そうだし しゅーん
- 984 :980:03/10/31 10:58 ID:Sknb03G1
- >>981,982
ランカ6と2.5iを比べた結果。
2.5iでいつも通りに走ろうとしたら4000回転近く回ってた。
2.5のほうが低域トルクあるとかいうのはウソだと思ったよ。
別にタイトコーナーのことは言ってない、あくまでゴー&ストップ。
- 985 :その通り:03/10/31 11:08 ID:YCUosA8X
- >984
>2.5iでいつも通りに走ろうとしたら4000回転近く回ってた。
そりゃ飛ばしすぎだよ。
>2.5のほうが低域トルクあるとかいうのはウソだと思ったよ
実際は3Lの方がトルクはあるよ。
しかし100キロの差はトルクの差を埋めてしまうよ。
- 986 :980:03/10/31 11:16 ID:Sknb03G1
- >>985
いや、埋めてない。
ランカ6は1570kg・220馬力だったかな?
それと2.5iを比べても明らかに3.0Lの方が低い回転数で
早く目的速度に達する。 乗れば分かるんだけどなぁ?
- 987 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 11:18 ID:O7fxy89l
- >>984
2.5iの方が「軽快」と言ってるだけで、2.5iの方が
低速トルクあるだとか3.0Rと同じ回転数で同じ加速する
だとかとは次元の違う話ね。
パワー、トルクウェイトレシオとも3.0Rの方が遙かに上
回るので、加速はもちろん3.0Rが上でしょう。
が、間違いなく2.5iの方が「軽快」でしょうね。
裏を返せば、3.0Rが「重厚」。
- 988 :980:03/10/31 11:19 ID:Sknb03G1
- あ、目的速度=60〜70km/hね。飛ばしすぎじゃないよ。
- 989 :980:03/10/31 11:21 ID:Sknb03G1
- >>987
重々しく加速したらそれは軽快じゃないよ。
- 990 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 11:40 ID:YCUosA8X
- >あ、目的速度=60〜70km/hね。飛ばしすぎじゃないよ。
要するに加速で引っ張った訳ね、納得。
3Lは5ATだから、低回転でシフトアップしちゃうよ。
3Lと同じような加速を望んで走ればATは、シフトアップしないで1速で引っ張るよね。
- 991 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 11:43 ID:AfyHzX18
- 次スレはー?
- 992 :980:03/10/31 11:51 ID:Sknb03G1
- >>990
>ランカ6と2.5iを比べた結果。
ランカ6は「4AT」ですが、何か?
- 993 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 12:45 ID:YCUosA8X
- >992
メンゴ!
アウトバック3Lと思っていた。
- 994 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 13:01 ID:/s7EC+d7
- YCUosA8X市ね
- 995 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 13:06 ID:rYv7vLi8
- >994
まぁまぁマターリいきましょ〜て。
- 996 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 13:07 ID:rYv7vLi8
- ところで次スレはまだなのかな???
- 997 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 13:10 ID:rYv7vLi8
- 2.5もあれば、街乗り程度なら十分トルクあると
思うけど・・・
3Lもパワーいるかな?
- 998 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 13:12 ID:rYv7vLi8
- 雪山に限っていえば、3Lはオーバーパワーな
ような気がするけど・・・
- 999 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 13:12 ID:rYv7vLi8
- うめますかね。
- 1000 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/31 13:13 ID:YXiShOWQ
- 1000
- 1001 :1001:Over 1000 Thread
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
241 KB
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★